Cap Soleil Energie is het onderwerp van meerdere gerechtelijke veroordelingen sinds enkele jaren. Onregelmatige bestellingen, overgewaardeerde energieprestaties, geannuleerde toegewezen kredieten: de gerechtelijke beslissingen stapelen zich op tegen dit bedrijf dat gespecialiseerd is in de verkoop van zonnepanelen. In 2026 versnelde de trend nog verder met vonnissen in verschillende Franse rechtbanken en een beschikking over civiele belangen van meer dan 750.000 euro in Bobigny.
Onregelmatige bestellingen: het juridische hefboom dat contracten laat vervallen
Waarom worden zoveel contracten die met Cap Soleil Energie zijn ondertekend door de rechtbanken geannuleerd? Het antwoord ligt vaak in een document dat veel consumenten ondertekenen zonder het aandachtig te lezen: de bestelbon.
De Consumentenwet vereist zeer specifieke verplichte vermeldingen op dit document. De gedetailleerde prijs, de technische kenmerken van het materiaal, de levertijden, de voorwaarden voor het herroepingsrecht: elk ontbrekend of verkeerd geformuleerd element kan leiden tot de nietigheid van het contract.
In de zaken die Cap Soleil Energie betreffen, hebben de rechtbanken herhaaldelijk vastgesteld dat deze vermeldingen ontbraken. In Saumur heeft de rechtbank een contract van 26.900 euro geannuleerd nadat was vastgesteld dat de bestelbon niet voldeed aan de wettelijke verplichtingen. Het bedrijf werd veroordeeld tot terugbetaling van de volledige verkoopprijs.
Dit mechanisme heeft een kettingreactie als gevolg. Wanneer het verkoopcontract vervalt, vervalt ook het toegewezen kredietcontract (de lening die is afgesloten om de installatie te financieren). De consument ontvangt de bedragen die zijn betaald voor de lening terug, terwijl de kredietinstelling zich tot de verkoper moet wenden. Verschillende beslissingen hebben Cap Soleil Energie en de kredietverstrekker in solidum veroordeeld, wat betekent dat de consument het totaalbedrag van een van beide kan vorderen.
Alle elementen met betrekking tot de veroordeling van Cap Soleil Energie onthullen een terugkerend patroon in deze geschillen met betrekking tot zonnepanelen.
Strafrechtelijke veroordeling van de directeur van Cap Soleil Energie: de CRPC van Bobigny
De vervolgingen zijn niet beperkt gebleven tot civiele geschillen tussen particulieren en bedrijven. De directeur van Cap Soleil Energie heeft te maken gehad met een strafprocedure voor de correctionele rechtbank van Bobigny.
De procedure die is gevolgd, was een CRPC, dat wil zeggen een verschijning op voorafgaande erkenning van schuld. Simpel gezegd, de directeur heeft ermee ingestemd zich schuldig te verklaren in ruil voor een straf die door de aanklager is voorgesteld en door een rechter is goedgekeurd. Dit mechanisme, soms vergeleken met de Anglo-Saksische plea bargain, voorkomt een lange rechtszaak maar houdt een expliciete erkenning van de tenlasteleggingen in.
De misleidende handelspraktijken vormden de kern van de strafrechtelijke vervolgingen. Concreet kwamen de beloofde energieprestaties aan de kopers niet overeen met de werkelijkheid van de installaties. Een consument die een contract ondertekent in de veronderstelling dat zijn zonnepanelen een bepaalde hoeveelheid energie zullen produceren, en die vervolgens een aanzienlijk lagere opbrengst constateert, is slachtoffer van misleiding in de zin van de Consumentenwet.
De beschikking van 15 september 2025 leidde tot zware straffen voor de directeur. Deze strafrechtelijke veroordeling opende vervolgens de weg naar een belangrijke beslissing over civiele belangen.
Meer dan 750.000 euro schadevergoeding: de beschikking van 9 juli 2026
Op 9 juli 2026 heeft de correctionele rechtbank van Bobigny een beschikking over civiele belangen uitgesproken waarin de voormalige directeur van Cap Soleil Energie (nu Generation Verte) en zijn bedrijven zijn veroordeeld tot schadevergoeding aan bijna vijftig consumenten.
Het totale bedrag overschrijdt 750.000 euro schadevergoeding. Deze beslissing onderscheidt zich van individuele civiele vonnissen door zijn omvang: het groepeert tientallen slachtoffers in één procedure, met een gezamenlijke veroordeling van de directeur en de structuur.
Wat betekent deze solidariteit voor de benadeelde consumenten? In de praktijk, als het bedrijf niet kan betalen (liquidatie, insolventie), kunnen de slachtoffers zich richten tot het persoonlijke vermogen van de directeur. Dit punt verandert de situatie ten opzichte van alleen de veroordelingen van de rechtspersoon, die vaak onvoldoende zijn wanneer het bedrijf geen activa meer heeft.
Convergente vonnissen in Saint-Nazaire en Béthune
Deze beschikking van Bobigny is geen op zichzelf staande zaak. In de eerste helft van 2026 hebben verschillende rechtbanken beslissingen genomen die dezelfde richting opgaan:
- In Saint-Nazaire is Cap Soleil Energie (onder de naam Generation Verte) veroordeeld tot terugbetaling van 27.900 euro, het volledig terugnemen van de panelen en het recupereren van het bij de consumenten geïnstalleerde materiaal.
- In Béthune heeft de rechtbank op 18 juni 2026 in het voordeel van de consumenten geoordeeld met soortgelijke verplichtingen tot terugbetaling en herstel van de daken.
- In Saumur had het vonnis van 30 juni 2025 al een precedent gesteld door een gerechtelijke bekentenis van het bedrijf over zijn eigen tekortkomingen vast te stellen.
Deze reeks van jurisprudentie maakt het voor het bedrijf steeds moeilijker om de klachten voor nieuwe rechtbanken aan te vechten. Elke beslissing versterkt de volgende.
Verhaalmogelijkheden voor consumenten die slachtoffer zijn van Cap Soleil Energie
Geconfronteerd met deze situatie hebben consumenten die een contract hebben ondertekend met Cap Soleil Energie of Generation Verte verschillende mogelijkheden. De eerste is om hun bestelbon te laten controleren door een advocaat gespecialiseerd in consumentenrecht. Een enkele formele onregelmatigheid is voldoende om de annulering van het contract te verkrijgen.
De tweede mogelijkheid betreft het toegewezen krediet. Als het verkoopcontract wordt geannuleerd, wordt de lening automatisch ook geannuleerd. De consument stopt met het terugbetalen van de maandlasten en ontvangt de reeds betaalde bedragen terug, mits hij het geleende kapitaal aan de kredietinstelling teruggeeft, die zich zelf tegen de verkoper moet wenden.
Derde punt om te onthouden: de strafrechtelijke veroordeling van de directeur vergemakkelijkt de civiele procedures. Een schuldverklaring in een CRPC vormt een sterk bewijselement voor een civiele rechtbank. Slachtoffers hoeven de fout niet meer te bewijzen, alleen hun schade.
De wijziging van de bedrijfsnaam (van Cap Soleil Energie naar Generation Verte) beschermt het bedrijf niet. De rechtbanken hebben systematisch de juridische continuïteit tussen de twee entiteiten erkend, waardoor elke ontsnapping door simpelweg van naam te veranderen wordt voorkomen.
De beslissingen die in 2025 en 2026 zijn genomen, schetsen een juridisch landschap waarin weinig scrupuleuze zonne-installateurs worden blootgesteld aan cumulatieve civiele en strafrechtelijke sancties, die het persoonlijke vermogen van de directeuren kunnen bereiken. Voor de betrokken consumenten blijft het venster voor actie open zolang de verjaringstermijnen niet zijn verstreken.
